Il Sindaco che vorrei in 14 punti

Sarebbe da presuntuosi pretendere di tracciare il profilo ideale del prossimo Sindaco di Fabriano. Per quanto si conoscano a fondo la città e i suoi molti problemi é sempre maledettamente complicato farsi un'idea di cosa farebbe bene alla comunità e di cosa, invece, potrebbe risultare dannoso e farle male. 

Il bene e il male – bussole sempre più piegate ai disegni di puritani e presuntuosi - sono categorie morali e quando vengono trascinate a forza nello spazio della politica finiscono per danneggiarla, rendendola ansiogena e intollerante. 

Laicamente, quindi, posso soltanto provare a definire l’identikit comportamentale del Sindaco che vorrei, limitando il campo a una valutazione soggettiva, senza cadere nel tranello rituale degli schieramenti e delle adesioni preconcette. 

Dato che nessuno ha tra i suoi desiderata l'eleizone di un Sindaco disonesto, è evidente che l’onestà personale del primo cittadino va considerata un elemento implicito, una condizione preliminare irrinunciabile e trasversalmente valida per ogni candidato a primo cittadino. Anche perchè essere onesti non significa soltanto rispettare il settimo comandamento – non rubare – ma disporre di un'altra dote fondamentale, seppur rara in politica: l’onestà intellettuale. 

1. Il Sindaco che vorrei é intellettualmente onesto, ossia capace di guardare le sue idee con severità e distacco, di riconoscerne i limiti e di essere il più esigente e accanito nel giudicare sé stesso. I Sindaci autoindulgenti non aiutano la collettività e consumano il tempo del mandato coltivando e proteggendo le loro personalissime zone di comfort.
2. Il Sindaco che vorrei, oltre a essere intellettualmente onesto, è pure un po' spavaldo, uno che sbaglia senza paura di sbagliare, un cuore impavido che non si nasconde di fronte all’errore ma lo rivendica perchè chi non fa non falla e si attiva subito per rimediare, correggere, prevenire, non ripetere e superare gli errori commessi.
   
3. Il Sindaco che vorrei non usa il latinorum. Non lo usa perchè ha igienizzato il linguaggio. Il suo sì è un sì, il no un no. Tutto il resto è fritto d'aria. Per parlar chiaro non serve essere splendido splendente.Sono sufficienti pensieri chiari. Chi pensa male parla male.
4. Il Sindaco che vorrei dice la verità anche quando rosica e sa di sale perché così si trattano i cittadini ibn modo adulto e li si considera capaci di valutare senza essere spargimento di becchime. Dire che i conti sono in ordine sapendo che non è vero vuol dire considerare l’elettore un ruminante distratto e mansueto. Mettere le carte in tavola è da coraggiosi, bleffare è da infingardi.
5. Il Sindaco che vorrei è uno che non scarica il barile. Una volta eletto dovrebbe darsi un tempo per fare il processo all’eredità delle precedenti amministrazioni: un mese, due mesi, sei mesi. Ma poi basta, ci si prende le responsabilità di quel che accade e fine delle lagne su ciò che è stato e sulle cattiverie pregresse. 
6. Il Sindaco che vorrei ha un caratteraccio: chi è soave e conciliante finisce per mediare sempre e su tutto perché fa parte della sua natura considerare la mediazione snervante come la più praticabile ed efficace delle opzioni; un Sindaco irsuto, un Sindaco fauno giungerebbe comunque alla mediazione ma soffrendo e con la luna storta. E la sofferenza rende vigili, attenti e meno propensi al maneggio.
7. Il Sindaco che vorrei non ha paura dell’opposizione ma ne ricerca durezza e spigolosità come un toccasana. Il grande centravanti è quello che segna di fronte una difesa rocciosa e non l'abatino che la butta dentro a porta vuota. Ci piace Zlatlan Ibrahimovic non Graziano Pellé! 
8. Il Sindaco che vorrei é allergico alle regole e pensa la sua funzione di amministratore con la leggerezza di Italo Calvino: toglie lacci, vincoli, regole. Uno che aiuta le imprese, non le tartassa e scioglie le trecce ai cavalli. E alla fine mette pure in conto, come una medaglia al valore, l'abuso in atti d'ufficio.
9. Il Sindaco che vorrei si gioca la partita all’americana. La sua idea di città deve essere compresa in un minuto, one minute come dicono i manager americani. Il tempo che serve a un ascensore per salire gli ottanta piani di un grattacielo di New York (quello che viene denominato elevator pitch). Senza una chiara visione strategica il programma è una lista della spesa. Diffidate dei programmi a dimensione Treccani: di solito sono una rassegna di minchiate, buttate lì per adempiere a un obbligo formale previsto dalla legge elettorale. 
10. Il Sindaco che vorrei dice quanto costano la sua visione, il suo programma operativo e dove e come pensa reperire le risorse visto che ad oggi “non c’è i soldi”. Se una visione e un programma hanno bisogno di risorse impossibili, votare il faraonico sognante di quel candidato è stupido e inutile perché, una volta eletto, dovrà fare carne di porco delle sue promesse. Ma non sarà lui a deluderci. Saremo noi a doverci riconoscere un po’ ingenui e fessacchiotti. 
11. Il Sindaco che vorrei è un riformista creativo, uno che sa fare a costo zero, che immagina di migliorare la città anche senza pesare sulle casse del Comune. Si potrebbero fare mille esempi. Mi limito a uno: eliminare il parcheggio  e i cassettoni dell’immondizia a San Nicolò per ridare lustro a una piazzette tra le più belle della nostra città. Costo zero, valore aggiunto cento.
12. Il Sindaco che vorrei non temporeggia e già dal primo turno dice chi saranno i suoi assessori per evitare il ricattino di chi ha la rendita di un pacchetto di voti per essere eletto in Consiglio Comunale. Del resto amministrare una città è un lavoro di squadra e se pensi di avere una buona compagine non c’è motivo per rivelarla ex post  - come fosse il terzo segreto di Fatima - con la scusa che poi gli esclusi non corrono e non fanno la campagna elettorale. 
13. Il Sindaco che vorrei è uno che crede all’urbanistica. E ci nomina pure un assessore, con i lavori pubblici in funzione subalterna, e lo affida a un tecnico sensibile alla bellezza. Fabriano va liberata dalle pecionate, dai camion di breccia, dalle toppe d’asfalto e dai lampioni spenti. Il brutto chiama brutto e il degrado prolifera all’infinito con reazioni autopropulsive. 
14. Il Sindaco che vorrei dovrebbe nominare su un Papa straniero, un tiranno venuto dal freddo che unifichi la gestione della Pinacoteca, del Museo della Carta, della Biblioteca e di tutto ciò che fa riferimento alla cultura. Per dare una delega così estesa bisogna essere innamorati della città. E anche un po' cazzuti e modesti. Binomio difficile. Quasi impossibile. Praticamente un ossimoro. 

é solo un profilo ideale lo so bene, una botta onirica, il fantasma virtuoso di un Sindaco che non c’è e non ci sarà. E allora a che servono 14 punti? A misurare la distanza tra palco e realtà, a farsi un’idea autonoma del valore dei candidati e delle loro idee, a capire muovendo il cervello e non le interiora se vale la pena di tentare la carta del voto o se ha più senso sbattersene andando al mare e rivendicando l'astensione. 

Non è un invito ai fabrianesi ad adottare questi punti – sono modesto anche se non sembra - ma a svilupparne di propri in proprio, senza farsi fregare dal richiamo della foresta che ci vuole tutti nel branco in cui siamo cresciuti, senza quei nomadismi politici e quelle migrazioni ideali che consentono alle democrazie di ripulirsi e di evolvere.  

La sfida è provare a scegliere senza essere scelti. Non sarà l'essenza della sovranità popolare ma forse potrebbe essere un nonnulla di senso civico. E poco non è in questo entroterra falcidiato da senilità mediocri e da urlatori modesti e neanche troppo giovani.

p.s.

Ho provato a spacchettare in punti un profilo ideale di valore 100. A ogni punto può essere attribuito un peso in termini di importanza in modo tale che il totale dei 14 pesi sia uguale a 100. A questo punto si può dare un voto a ogni candidato sul singolo punto. Il risultato sarà un punteggio globale del candidato. Divertente no?